KSAT – Condutividade Hidráulica Saturada

KSAT condutividade hidráulica saturada de bancada
Solicite um orçamento

Uma questão recorrente

A condutividade hidráulica saturada não é uma medida fácil de realizar, principalmente devido à falta de uma ferramenta simples de usar. Muitos cientistas e engenheiros do solo recorrem à criação de suas próprias engenhocas que são complicadas. 

Condutividade hidráulica saturada resolvida

O KSAT é a única configuração automatizada fácil de usar para realizar medições de condutividade hidráulica saturada no laboratório. Na sua forma mais simples, é um instrumento que usa os métodos de carga decrescente (automatizada) ou carga constante (não automatizada) em uma amostra de solo. O melhor de tudo é que é totalmente integrado, para que você também tenha certeza de que a engenharia controlada por software foi totalmente testada.  

KSAT condutividade hidráulica saturada de bancada

Integração: a chave da conveniência

Diferente das engenhocas comuns, o KSAT vem com tudo o que você precisa para fazer uma medição, o que significa que você pode configurá-lo imediatamente. Esse tipo de integração também permite que o KSAT ocupe um espaço mínimo na bancada. Mas talvez seu maior benefício seja, como parte do sistema LABROS, ele complementa o HYPROP. Tanto o HYPROP quanto o KSAT podem usar a mesma amostra do solo porque compartilham anéis de amostragem compatíveis. Isso permite que você faça medições de condutividade hidráulica saturada e insaturada e gere uma curva característica da umidade do solo para obter uma imagem completa das propriedades de uma amostra, simplificando os dois processos.

Facilidade automática

Como o único instrumento automatizado simplificado no mercado, o KSAT torna as medições muito mais convenientes. O software fácil de usar realiza todos os cálculos, incluindo correções de temperatura com base na viscosidade da água. 

Maior grau de precisão

O KSAT possui uma ampla gama de condutividades que podem ser medidas, de 5.000 a 0,01 cm/d. Além disso, ele lê e armazena dados automaticamente no seu computador via USB, reduzindo o erro humano. E como os dados são corrigidos pela temperatura, a qualidade dos dados também é dramaticamente aprimorada para resultados nos quais você pode confiar verdadeiramente.

Artigo: O que a curva de condutividade hidráulica te diz?

Detalhe do KSAT condutividade hidráulica saturada de bancada
  • Preciso
  • Remove erro humano
  • Calcula diretamente Ksat
  • Correções de temperatura
  • Pacote completamente integrado
  • Automatizado
  • Utiliza métodos de carga constante e decrescente
  • Software fácil de usar
  • Compatível com HYPROP
  • Ampla gama de condutividades
  • Em conformidade com DIN 19683-9 e DIN 18130-1

 

Valores mensuráveis de K sat (mín.)

0,01 cm/d

Valores Ksat mensuráveis (máx.)

5000 cm/d

Condutividade hidráulica (Ks) da placa porosa

Ks = 14000 cm/d

Imprecisão estatística típica em parâmetro ambiental constante e resistência constante ao fluxo dos solos

Aproximadamente. 2% (na prática 10%)

Precisão do sensor de pressão

1 Pa (0,01 cm WC ou 0,0001 psi)

Precisão do sensor de temperatura

0,2 °C

Anel de amostragem (também se encaixa com o HYPROP)

Volume: 250 ml
Altura: 50 mm
Diâmetro interno: 80 mm
Com adaptador separado: são possíveis anéis de amostragem de 100 ml

  • Fontanet, Mireia, Elia Scudiero, Todd H. Skaggs, Daniel Fernàndez-Garcia, Francesc Ferrer, Gema Rodrigo, and Joaquim Bellvert. “Dynamic Management Zones for Irrigation Scheduling. ” Agricultural Water Management 238 (2020): 106207. (Link do artigo).
  • Jackisch, Conrad, Kai Germer, Thomas Graeff, Ines Andrä, Katrin Schulz, Marcus Schiedung, Jaqueline Haller-Jans et al. “Soil moisture and matric potential–an open field comparison of sensor systems. ” Earth System Science Data 12, no. 1 (2020). (Link do artigo).

2016 

  • Imukova, K.; Ingwersen, J.; Hevart, M.; Streck, T. (2016): Energy balance closure on a winter wheat stand – Comparing the eddy covariance technique with the soil water balance method. Biogeosciences 13 (1): 63–75.
  • Robinson, D. A.; Jones, S. B.; Lebron, I.; Reinsch, S.; Dominguez, M. T.; Smith, A. R.; Jones, D. L.; Marshall, M. R.; Emmett, B. A. (2016): Experimental evidence for drought induced alternative stable states of soil moisture. Scientific reports 6: 20018.
  • Sprenger, M.; Seeger, S.; Blume, T.; Weiler, M. (2016): Travel times in the vadose zone – Variability in space and time.

2015 

  • (2015): 2015 ASABE Annual International Meeting.
  • Pilon, J. (2015): Characterization of the Physical and Hydraulic Properties of Peat Impacted by a Temporary Access Road. (Link do artigo).  
  • Biel-Maeso, M.; Valdes-Abellan, J.; Tamoh, K.; Corada-Fernández, C.; Candela, L. (2015): COMPARACIÓN Y VALIDACIÓN DE LAS PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL SUELO MEDIANTE DIFERENTES EQUIPOS DE LABORATORIO – In: Martínez Pérez, Sastre Merlín et al. (Hg.) 2015 – Estudios en la Zona no: 1–5.
  • Eibisch, N.; Durner, W.; Bechtold, M.; Fuß, R.; Mikutta, R.; Woche, S. K.; Helfrich, M. (2015): Does water repellency of pyrochars and hydrochars counter their positive effects on soil hydraulic properties?. Geoderma 245-246: 31–39.
  • Martínez Pérez, S.; Sastre Merlín, A.; Bienes Allas, R. (2015): Estudios en la Zona no Saturada – Vol. XII : trabajos presentados en las XII Jornadas de Investigación en la Zona No Saturada del Suelo, Alcalá de Henares, 18-20 noviembre de 2015. Universidad de Alcalá, Serviço de Publicaciones. Alcalá de Henares. (Link do artigo).
  • Thompson, A. R.; Stotler, R. L.; Macpherson, G. L.; Liu, G. (2015): Laboratory Study of LowFlow Rates on Clogging Processes for Application to Small-Diameter Injection Wells. Water Resour Manage (Water Resources Management) 29 (14): 5171–5184.
  • Wanger, M. M.; Fox, G. A.; Wilson, G. V. (2015): Pipeflow Experiments to Quantify Pore-Water Pressure Buildup due to Pipe Clogging – In: 2015 ASABE Annual International Meeting 2015: 1. (Link do artigo).
  • Litaor, M. I.; Meir-Dinar, N.; Castro, B.; Azaizeh, H.; Rytwo, G.; Levi, N.; Levi, M.; MarChaim, U. (2015): Treatment of winery wastewater with aerated cells mobile system. Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management 4: 17–26.

2014

  • Thompson, A. R. (2014): Effect of flow rate on clogging processes in small diameter aquifer storage and recovery injection wells.

2012

  • Durner, W.; Iden, S. C. (2012): Skript Bodenphysikalische Versuche Im Rahmen der Veranstaltung „Bodenkundliches Laborpraktikum“ für Studierende der Geoökologie.

2009

  • Hartge, K. H.; Horn, R. (2009): Die physikalische Untersuchung von Böden. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nagele u. Obermiller). Stuttgart.

2002

  • Coughlan, K.; Cresswell, H.; McKenzie, N. (2002): Soil Physical Measurement and Interpretation for Land Evaluation. CSIRO PUBLISHING. (Link do artigo).

1999

  • Dirksen, C. (1999): Soil physics measurements. Catena-Verl.. Reiskirchen.
  • 2015 8th International Workshop on Advanced Ground Penetrating Radar (IWAGPR).
  • Leger, E.; Saintenoy, A.; Tucholka, P.; Coquet, Y.: Inverting surface GPR data to estimate wetting and drainage water retention curves in laboratory – In: 2015 8th International Workshop: 1–5. (Link do artigo).
  • Darcy, H.: Les fontaines publiques de la ville de Dijon.. Dalmont. Paris. (Link do artigo).

Hashtags: decagon devices, hidrologia do solo, física do solo, permeabilidade do solo, recarga do solo

SOLICITE UM ORÇAMENTO